市法BOB盘口学会案例法学研究会成立大会在华东

BOB盘口5月20日上午，市法学会判例法研究会成立大会暨首届判例法论坛在华东政法大学（长宁校区）成功召开。

市法学会专职副会长史卫东，华东政法大学党委副书记、副校长闵辉法律新闻案例，华东政法大学功勋教授陈鹏生政法学博士出席会议并讲话。来自法律界的领导、专家、学者和知名媒体人士等70余人出席了会议。

本次会议包括两个议程：

BOB盘口市法学会判例法研究会成立大会；

首届以“法律中的比较正义：判例指导的革命”为主题的判例法论坛。

Professor Sun Wanhuai of East China University of Political Science and Law was elected as the president of the research association, Duo Qi, professor of Shanghai Jiaotong University Kaiyuan Law School, Ni Shoubin, Dean of Shanghai University of International Business and Economics Law复旦大学法学院副院长杜宇、上海交通大学虹口区人民检察院检察长曾国栋，北京大诚（上海）律师事务所党委书记、主任陈峰担任Vice-Chairmen of the Research Association, and Li Xiang, a professor at East China University of Political Science and Law, was elected as the Secretary-General of the Research Association.会议还通过了判例法研究会理事会成员名单。

BOB盘口

中国法学会判例法研究会会长王振民教授、中国法学会副会长张琦教授分别发来贺信，充分肯定了中国法学会判例法研究会的成立。地方法律协会促进地方司法实践的研究和地方法律专业社区的推广。相信上海市法学会判例法研究会能够立足上海法治建设开展切实有效的判例法研究。

华东政法大学特聘教授苏惠宇发来贺电。他希望在司法改革如火如荼的背景下，案例法研究会坚持“以案促法治”的宗旨，在法治斗争中勇往直前，司法系统。在星光下歌唱。

Professor Sun Wanhuai, the elected president, believes that the current case study is playing an increasingly important role, and the establishment of the Case Law Research Association is also at the right time.案例或判例的研究是法治规范、理念和政策的交汇点。

希望大家可以借助这个平台，通过脚踏实地的研究和勤奋的工作，感受正义的正义，拥抱律师所秉持的法律理念。

华东政法大学党委副书记、副校长闵辉代表华东政法大学祝贺市法学案例法研究会成立学会，并感谢市法学会在华征设立研究会秘书处。

他指出，判例法的研究正在推动立法的制定和修改法律新闻案例，促进司法的进步，提供审判规则和规范，丰富法律理论和教育，促进法律共同体的形成，提供对社会的引导等具有积极作用。

他对研究会寄予厚望，并表示今后将大力支持研究会的工作。

市法学会专职副会长史卫东对市法学会判例法研究会成立表示祝贺。

他指出，案例法研究会是第一个按照修订后的《上海市法学会研究会管理办法》配置理事会领导的研究会。案例法研究会在开展研究的过程中，要切实提高政治站位，把握舆论导向，在团队建设、研究视野、工作实效等方面不断寻求国内乃至国际影响力，力争成为市法学会研究会建设新模式。 .

他希望研究会广大会员依托这个平台法律新闻案例，开展包括但不限于司法案件在内的深入研究，积极服务国家重大战略和法治建设在上海，尤其是在当前上海建设世界级营商环境的进程中。以营商环境典型案例知识库建设为抓手，充分发挥研究会“高端智库”作用，服务国家法治建设和地方法治法律实践。

首届判例法论坛围绕“比较法律正义——以判例为导向的革命”为主题举办。

北京大诚（上海）律师事务所党委书记、主任陈峰，上海市高级人民法院研究室主任顾权法官，华东大学教授李翔主持政法学士、上海市人民检察院金融检察院院长肖晓凯、北京大成（上海）律师事务所合伙人马朗就《指导适用的具体问题》发表主题演讲案例”和“先例自发适用中的问题及解决办法”。

顾权以“指导性案例应用的现状与发展”为主题发表演讲。

他肯定了指导性案例在促进司法公正、促进法治方面的积极作用，并就改进指导性案例的具体应用提出了建议。他站在法官的立场上表示，法官要养成运用指导性案例的习惯，加强案例理论研究，注重思维训练。

李想以“指导性案例运用中的问题与改进”为主题发表演讲。

他认为指导性案例的具体适用存在以下问题：

1、一些指导性案例是为了回应舆论，是“情境化”的，但缺乏真正的指导意义；2、指导性案例在司法实践中很少使用，其中很多案例重复了规则没有发挥应有的引导作用； 3、以政策为主的指导性案例；4、案例选择标准模糊，质量参差不齐。

肖凯以“先例自发适用的内因与问题分析”为主题发表演讲。

他认为，判例侧重于理论层面，司法实践中多重因素的影响是判例自发适用的内在原因。案件类型的多样性和案件的地域差异，使得同一案件无法以同样的方式进行判断。技术不足是当前的突出问题。

马朗以“自发适用于司法改革后新司法运行机制的重要契合”为主题发言。

他从刑事辩护律师的角度法律新闻案例，梳理了刑事司法实践中自发适用判例的原因。他认为，判例的自发适用，有利于法官更加公正地审判案件，不仅有利于同案同判，也有利于法官发现案件差异，促进制度细化。同时也在一定程度上避免了法官随意“制定法律”的现象，保证了司法的公开性和独立性。

最后，虹口区人民检察院检察长曾国栋对会议进行了总结。

他认为，与会嘉宾秉持了法律专业人士的信念和理念，特别是陈鹏生教授、苏惠宇教授等老一辈法学家，体现了老一辈律师的情怀。参与者无论是来自理论界，还是来自实践部门法律新闻案例，都对案例研究有着深刻的思考。他相信，在法学界同仁的共同努力下，市法学会判例法研究会的未来将会更加辉煌。

BOB盘口（市法学会判例法研究会供稿）